Bounce (AUCTION) — 深度档研究报告

📅 报告日期: 2026-06-20 · 复核到期: 2026-07-20 🎯 一句话定性: AUCTION 是去中心化拍卖协议 Bounce(原 Bounce Finance,现品牌化为 Bounce Brand)的代币,2020 年起家于多类型链上拍卖(固定价/荷兰式/密封/英式 10+ 格式)+ Launchpad,由 Ankr 团队系(Jack Lu / Chandler Song)创立,顶级 VC 背书(Pantera / Coinbase Ventures / Blockchain Capital / Binance Labs)。“链上协议已准僵尸(DefiLlama TVL 仅 ~$6,067,质押量 $11.6 万,占 MC 0.4%,可忽略)+ 业务重心整体迁出链上转向品牌化叙事拼接(RWA 实物拍卖如茅台/草间弥生/莫奈/高端腕表 + Sotheby’s/SeoulAuction 传统拍卖行合作 + Bounce Predict 预测市场 + Auction Intelligence AI Agent Launchpad)+ 代币价值捕获微弱(费用流入极少、销毁机制无明确持续运行)+ 已近全流通(MC/FDV≈0.97)无解锁抛压 + ATH -95% 深跌 + MC 仅 ~$2,700 万小体量”。核心矛盾:协议链上使用近乎归零,但项目方靠持续换叙事(RWA→AI→预测市场)维持代币炒作与交易所流动性。当前信号:中性/偏观望(真实使用极弱、价值捕获模糊、叙事拼盘——但已全流通无抛压、VC 背书强、CEX 流动性尚存、体量小波动大。⛔不裸空:MC 仅 $2,700 万 + OI/MC ~25% 期权较厚 + 项目方每隔几月放新叙事点燃数倍短期暴涨(2025-07 单日 +27%/2026-01 +35%),裸空被轧风险大;⛔不高仓做多:链上准僵尸、RWA 拍卖单次仅数千美元级、价值捕获不成立)。 三态: ✅ Tier-1(附URL) / 🧠 推理 / ⚪ 未核 / ❌ 查无

⚠️ 方法论警告(务必先读)

  1. 撞名澄清(关键): 本档为 Bounce / Bounce Finance / Bounce Brand(symbol AUCTION,去中心化拍卖协议)。CoinGecko 页面 slug 为 bounce(URL coingecko.com/en/coins/bounce),id 同时被记录为 auction。ETH 合约 0xa9b1eb5908cfc3cdf91f9b8b3a74108598009096(ERC-20,Etherscan 可核)✅。严格区分:与 Jack Lu 另立的 BounceBit(BB,CeDeFi/BTC 再质押)是完全不同的项目和代币,切勿混淆;亦与任何其他叫 “Auction” 的代币无关。
  2. 代币更名史: 原生代币原为 BOT(初始 55 万枚,治理削减至 15 万枚),2021 年按 1 BOT = 100 AUCTION 迁移更名为 AUCTION,总量因此放大至 1,000 万上限。
  3. 品牌转型脉络: Bounce Finance(纯链上 DeFi 拍卖协议)→ Bounce Brand(融合 RWA 实物拍卖 + AI Agent Launchpad + 预测市场的 “拍卖即服务/Web3 综合平台”)。这是一次从协议层向”品牌/活动层”的明确迁移——但链上 TVL 几近归零是关键背景。
  4. 核心客户/用途: 链上拍卖池(准僵尸)+ Premium Launchpad(精选模式,质押 AUCTION 准入)+ RWA 实物拍卖(以 AUCTION 计价结算)+ Auction Intelligence(BNB Chain AI Agent 发行,限 AUCTION 持有者)+ Bounce Predict(Sotheby’s 拍卖结果竞猜,用 USDT)+ Bounce X(永续,AUCTION 可作抵押)。
  5. 价值捕获争议(核心弱点): 链上 TVL/交易量极低→实际费用捕获非常有限;治理称平台手续费用于”市场回购+分发给质押者”,但无持续运行销毁机制的可核证据;代币更多是”参与凭证/治理票”,非现金流资产。
  6. 准僵尸判定: DefiLlama 协议 TVL ~$6,067(2025-11 一度报 $698),在 Launchpad 类别中仅为头部 PinkSale($139.96M)的万分之一级别。链上协议层面可视为准僵尸;活跃度主要来自 CEX 现货 + 低频低额 RWA 拍卖活动。
  7. ⛔不裸空逻辑: MC 仅 ~$2,700 万、已近全流通、顶级 VC 背书、CEX 流动性尚存(Binance/OKX/HTX 等)、OI ~$6.9M(OI/MC ~25%,期权较厚易轧空),且项目方惯于每隔数月推新叙事(AI Launchpad / Sotheby’s 合作 / RWA 新品)触发数倍短期暴涨。体量小+叙事可点燃,不适合裸空。

A) 身份核验 ✅

维度结果来源
CoinGecko 页面slug bounce(id 亦记 auction,symbol AUCTION)✅CoinGecko Bounce
ETH 合约地址0xa9b1eb5908cfc3cdf91f9b8b3a74108598009096(以太坊主网 ERC-20)✅Etherscan
BSC 合约AUCTION BEP-20 用于 Auction Intelligence,但具体地址 ⚪未核
资产性质ERC-20 治理/参与凭证代币,去中心化拍卖协议(多格式拍卖 + Launchpad + RWA + 预测市场)✅Gate Learn
创始团队Jack Lu(核心创始人,后另立 BounceBit)+ Chandler Song(Ankr Co-founder/CEO,UC Berkeley,Forbes 30U30)🧠IQ.wiki
创立时间2020-09 平台上线(BOT 2020 年 8-9 月发行)🧠IQ.wiki
排名#644–#678(CMC/CoinGecko,MC ~$2,700 万)✅CoinMarketCap
撞名风险严格区分 Bounce(AUCTION) ≠ BounceBit(BB) ;与其他 “Auction” 代币无关✅ 已核验

身份核验通过:CoinGecko slug bounce/symbol AUCTION,合约 0xa9b1...9096,DeFi 拍卖协议,与 BounceBit(BB) 完全不同,无撞名混淆 ✅

价格快照(✅实时 2026-06-20): ~$3.73–$3.75(24h +1.0%)/ MC ~$25.87M–$27.76M~$2,700 万,#644–#678)/ FDV ~$28.5M(部分口径 $37.4M,因流通量统计差异)/ 流通量 ~6.92M–7.42M AUCTION(约 69–74%,近全流通)/ 总量 7,641,035 AUCTION / 最大供应量 10,000,000 AUCTION / 24h 现货量 ~$5.07M–$5.99M(CEX 主导,DEX 仅 ~$869K)/ 合约 OI ~$6.89M / ATH $70.56(2021-04-12)-94.7% / ATL $2.82(2025-10-10)+~32% / MC/FDV ≈ 0.97(几无稀释压力)。


B) 赛道定位

Bounce(AUCTION) = 去中心化拍卖协议 + Launchpad,后品牌化为 “拍卖即服务/RWA/AI/预测市场” 综合体(ETH 主链 + BNB Chain 部分产品)

Bounce 的差异化历来是最丰富的拍卖格式

  • 多格式拍卖: 固定价(Fixed Price)、荷兰式(Dutch)、密封竞价(Sealed-Bid)、英式(English)等 10+ 种,远多于同类只做固定价/荷兰式的竞品。
  • Launchpad(Premium): 2024 年起走”精选、高确信度”少而精模式(如 $DAPP、BounceBit IDO),质押 AUCTION 获取分配名额。
  • 演进产品线(品牌层): Bounce X(永续,2024-11)、Auction Intelligence(BNB Chain AI Agent 发行,2025-03)、Bounce Predict(Sotheby’s 拍卖结果竞猜,2025-03)、Bounce M&A(去中心化并购,2024-04,非主流方向)。

🟢 品牌层亮点(真实但低规模):

  • 与传统顶级拍卖行 Sotheby’s(Bounce Predict)、韩国最老拍卖行 SeoulAuction Blue(2024-11 莫奈画作链上拍卖)合作——在加密里独树一帜。
  • RWA 实物拍卖: 茅台(2025-08,成交 725 AUCTION≈$4,200)、草间弥生《无限南瓜》雕塑(2025-04)、“Masters of Time” 高端腕表系列(2025-05)。

🔴 竞争格局(Launchpad 类别,DefiLlama):

  • PinkSale TVL ~$139.96M(活跃头部)、DxSale ~$17.47M、TrustPad 累计融资 $23M、DAO Maker / Polkastarter(衰退期)。
  • Bounce TVL 仅 ~$6,067——在链上拍卖/Launchpad 维度已被边缘化至万分之一级别。
  • RWA/Sotheby’s 预测市场方向暂无直接同模式竞品,但赛道极小众、商业可持续性未验证。

🧠 护城河判断: 拍卖格式丰富 + 传统拍卖行品牌背书是差异点,但链上协议护城河已基本流失(TVL 归零);当前价值更多挂靠在”叙事更换能力 + VC 背书 + CEX 流动性”上,而非可防御的真实用量。


C) 新手必读 10 项

#内容标注
1是什么ETH ERC-20,去中心化拍卖协议 Bounce(原 Bounce Finance→Bounce Brand),代币 AUCTION(原 BOT)
2别混淆AUCTION(Bounce) ≠ BB(BounceBit);同为 Jack Lu 系但是两个独立项目/代币
3怎么赚钱(项目)拍卖手续费 + Launchpad 费 + RWA 拍卖 + 预测市场抽成;但链上 TVL 极低→费用捕获极有限🔴
4代币用途拍卖出价/结算、Launchpad 质押准入、AI Launchpad 参与凭证、Bounce X 抵押、治理投票
5链上准僵尸DefiLlama TVL ~$6,067(2025-11 一度 $698),质押量 $11.6 万(占 MC 0.4%)🔴
6叙事拼盘RWA 实物拍卖(茅台/草间弥生/莫奈/腕表)+ Sotheby’s/SeoulAuction 合作 + AI Agent + Predict🟡
7价值捕获弱费用流入极少;治理称回购分发给质押者,但无持续运行销毁机制可核🔴
8已近全流通MC/FDV ≈ 0.97;vesting 据称 2024-08 全部完成→无重大解锁抛压🟢
9深跌小体量ATH $70.56(2021-04)→-94.7%;MC 仅 ~$2,700 万;ATL $2.82(2025-10)刚反弹 ~32%🧠
10VC 背书强Pantera / Coinbase Ventures / Blockchain Capital / Binance Labs / Hashed + Aave/SNX 创始人个人投资🟢

D) Tokenomics / 供应

有硬上限(最大供应 10,000,000 AUCTION,无增发),通缩型设计,已近全流通

代币分配(IQ.wiki):

类别比例
社区激励(Community Incentive)35%
私募投资人(Private Investors)24%
生态系统(Ecosystem)10%
团队(Team)10%
基金会(Foundation)10%
公开销售(Public Sale)6%
做市(Market Making)5%
  • “内部人”(团队+投资人+顾问)合计 ~44%;公众持有 >50%。✅ IQ.wiki

实时供应(✅ CoinGecko/CMC 2026-06-20):

  • 流通量: ~6.92M–7.42M AUCTION(约 69–74%)
  • 总量: 7,641,035 AUCTION
  • 最大供应量: 10,000,000 AUCTION(硬上限)
  • 未流通: ~258 万枚(约 25.8%,最大供应 - 总供应 + 未释放份额)——疑为尚未分发的生态/基金会份额,⚪ 精确计划未核

BOT → AUCTION 迁移:

  • 原 BOT 初始 55 万枚 → 治理削减至 15 万枚 → 2021 年 1 BOT = 100 AUCTION 迁移,上限定为 1,000 万 ✅ CoinSpot 迁移说明

通胀/通缩:

  • 最大供应固定 10M,无增发(通缩型);质押奖励来自手续费再分配而非铸造 🧠
  • 销毁机制: ❌ 无持续运行的明确销毁机制可核
  • 解锁: vesting 据称 2024-08 全部完成(⚪ 单源未完全核实),当前无重大解锁抛压

🟢 结构判断: 与多数小币不同,AUCTION 已近全流通(MC/FDV≈0.97)、无增发、无大额未来解锁——这是显著的结构性优势(抛压侧干净)。但内部人历史持仓 ~44% 存在集中度隐患,且”无抛压”不等于”有价值捕获”。


E) §2.5 深度

真实使用分析

🔴 链上协议层面:准僵尸(核心弱点):

指标数据来源
协议 TVL(ETH)~$6,067(2025-11 一度 $698)DefiLlama
协议质押量~$116,022(占 MC ~0.42%)✅ DefiLlama
Launchpad 同类对比PinkSale $139.96M vs Bounce $6K(~万分之一)✅ DefiLlama
DEX 24h 量~$869,400(多为二级买卖,非协议拍卖)✅ DefiLlama
CEX 24h 量~$5.07M(CEX >> DEX,说明活跃靠交易所炒作)🧠

🟡 品牌/活动层面:低频低额 RWA + 预测市场(真实但规模微小):

产品状态规模
Bounce Art / RWA 拍卖有定期活动单次数千美元级(茅台 725 AUCTION≈$4,200)🔴
Sotheby’s 合作(Bounce Predict)2025-03 上线,运营中用 USDT 竞猜,规模⚪未核
SeoulAuction Blue 合作2024-11 莫奈画作链上拍卖一次性事件 🟡
Auction Intelligence(AI Launchpad)2025-03 BNB Chain限 AUCTION/Broccoli 持有者,上线当周价格翻倍 🟡
Premium Launchpad运营中,精选模式低频($DAPP/BounceBit 等)🟡
Bounce X(永续)2024-11 启动AUCTION 可作抵押,规模⚪未核

🔴 价值捕获分析(核心弱点):

维度状态
拍卖/Launchpad 费用进 AUCTION?🟡 治理称手续费用于”市场回购并分发给质押者”,但链上量极低→实际现金流微乎其微
持续销毁机制?❌ 无明确持续运行的销毁机制可核
代币收益来源主要为治理奖励 / 参与凭证价值;非外部现金流支撑
RWA 拍卖以 AUCTION 计价🟡 制造少量买盘需求,但单次数千美元级,对 $2,700 万 MC 影响可忽略
主要价值叙事”换叙事(RWA→AI→Predict)→ CEX 炒作 → 短期暴涨”——预期/事件驱动,非基本面驱动

🧠 价值捕获逻辑链(推理,非确认): 项目方不靠协议现金流,而靠叙事更换 + VC/拍卖行品牌背书 + 已全流通的干净筹码结构,在每轮市场热点(AI Agent / RWA / 预测市场)中点燃 CEX 投机。这能维持代币流动性与脉冲式上涨,但无法支撑长期估值中枢

生态整体动向(2024-2026 时间线)

日期事件方向
2020-09平台上线,BOT 发行(多格式链上拍卖)🟢 起家
2021-03融资轮(Pantera/Coinbase Ventures/Blockchain Capital/Hashed 等,金额未披露)🟢
2021-04-12ATH $70.56🔴 此后长期下行
2023-02Bounce V3 / Auction-as-a-Service / BounceX🟡
2024-01与安全公司 Salus 安全合作🟢
2024-04推出 Bounce M&A(去中心化并购,非主流方向)🟡
2024-09Launchpad 与 BounceBit 战略合作🟡
2024-11-06BounceX 永续交易所启动🟡
2024-11-14/20与 SeoulAuction Blue 合作,莫奈画作链上拍卖🟢 品牌背书
2025-03-03Auction Intelligence(AI Agent Launchpad,BNB Chain),当周价格翻倍🟢 叙事
2025-03-21Bounce Predict(Sotheby’s 拍卖结果预测市场)🟢 叙事
2025-04-09草间弥生《无限南瓜》雕塑拍卖🟡
2025-05-21”Masters of Time” 高端腕表双周拍卖系列🟡
2025-07应用升级催涨 +27.55%,单日量 ~$1.73 亿(异常)🟢 脉冲
2025-08-07茅台 RWA 拍卖(725 AUCTION≈$4,200)🟡 RWA
2025-10-10ATL $2.82(跌破历史新低)🔴
2026-01-26市场轮动中 +35.8%🟢 脉冲
2026-01-30HTX DeFi 周活动 +34%🟢 脉冲
2026-03Bounce Predict 运营 Sotheby’s 系列🟡
2026-06-15ExchgART 平台数字藏品拍卖(USDC 竞标)🟡

F) 需求侧 5 刀 + 🥊辩论

#拷问结论
1谁真付费?🔴 几乎无人在链上付费:协议 TVL $6K、质押 $11.6 万;RWA 拍卖单次仅数千美元;真实付费主体微小
2价值进代币吗?🔴 极弱:治理称手续费回购分发,但链上量太低→现金流可忽略;无持续销毁机制;代币≈参与凭证+治理票
3Why sell?🟡 ①链上准僵尸、价值捕获不成立 ②叙事脉冲后回落(buy rumor sell news)③RWA 规模微小难放量 ④Jack Lu 重心已转 BounceBit,精力分散 ⑤但无解锁抛压(已全流通)是减分项里的例外
4可外购性(moat)🟡 中等偏弱:拍卖格式丰富 + Sotheby’s/SeoulAuction 品牌背书是差异点,但链上护城河已流失;叙事可被任何热点项目复制
5TAM + 先例🟡 TAM 看叙事:RWA/预测市场 TAM 大,但 Bounce 实际占有的份额极小(单次数千美元);先例上多数”换叙事续命”小币长期跑输

Crux(胜负手): AUCTION 能否把”RWA 实物拍卖 / Sotheby’s 预测市场 / AI Launchpad”中任意一条做出真实可放量的现金流(而非一次性数千美元拍卖 + CEX 脉冲)?若能,凭借已全流通的干净结构 + 小体量,估值弹性大;若不能,则是典型的”VC 背书 + 换叙事续命”的准僵尸小币,估值随热点脉冲而非中枢上移。

🥊 多空辩论:

  • 多方: ①已近全流通(MC/FDV≈0.97)+ 无增发 + vesting 2024-08 完成 → 筹码结构干净、无解锁抛压(小币里少见的优点)②顶级 VC 背书(Pantera/Coinbase Ventures/Blockchain Capital/Binance Labs)+ Aave/SNX 创始人个人投资 ③Sotheby’s/SeoulAuction 传统拍卖行合作(独树一帜的品牌叙事)④项目方持续换叙事(RWA/AI/Predict)→ 脉冲式暴涨能力强(2025-07 +27%/2026-01 +35%)⑤MC 仅 $2,700 万 + OI/MC ~25% → 体量小、期权厚、易轧空 ⑥ATH -94.7% 极致出清,从 ATL 刚反弹 ~32%
  • 空方: ①链上协议准僵尸(TVL $6K,2025-11 一度 $698)②价值捕获极弱(费用流入可忽略、无持续销毁)③RWA 拍卖规模微小(单次数千美元,难放量)④叙事拼盘式更换 = 缺乏聚焦主线,多为”buy rumor sell news”⑤创始人 Jack Lu 重心已转 BounceBit,精力分散 ⑥内部人历史持仓 ~44% 集中度隐患 ⑦ATL 出现在 2025-10(晚近),说明长期价值仍在探底
  • 置信度: 中性(neutral)。“干净筹码结构 + VC/拍卖行背书 + 换叙事脉冲能力” vs “链上准僵尸 + 价值捕获不成立 + 规模微小” 的矛盾是核心 crux。⛔不裸空(MC 太小 + 全流通 + OI 较厚易轧 + 叙事随时点燃)。⛔不高仓做多(基本面不支撑,靠脉冲)。

G) Trap 5 维 + 估值

维度理由
真实使用 vs vanity🔴 4/5(高风险)链上 TVL $6K = 准僵尸;RWA 拍卖单次数千美元;真实用量近乎 vanity;活跃靠 CEX 投机
解锁/稀释🟢 1/5(低风险)最大亮点:已近全流通(MC/FDV≈0.97)、无增发、vesting 2024-08 完成、无重大解锁抛压
持仓集中🟡 3/5(中等偏高)内部人历史持仓 ~44%;流动性稀薄(DEX 量低);大资金进出困难;whale 影响价格
估值过热🟡 2.5/5(中等)MC ~$2,700 万 / FDV ~$2,850 万;距 ATH -94.7%;绝对估值不高,但相对”零现金流”仍不便宜
叙事/信源质量🟡 3/5(中等)数据可靠(CoinGecko/DefiLlama/Etherscan 多源一致);VC 背书真实;但叙事拼盘式更换、缺主线、价值捕获模糊
综合🟡 中性偏谨慎(约 2.7/5)链上准僵尸 + 价值捕获弱(高 trap 倾向)被”干净全流通结构 + 小体量 + VC/拍卖行背书 + 脉冲能力”部分对冲 = 中性观望;关键变量是某条叙事能否做出真实可放量现金流

估值对标:

  • MC / 协议 TVL: $2,700 万 / $6,067 = P/TVL ~4,450x(荒诞高,反映 TVL 已归零,此比率无意义)🔴
  • MC / 协议质押量: $2,700 万 / $11.6 万 = ~233x 🔴
  • 绝对估值: MC ~$2,700 万 / FDV ~$2,850 万——小币里不算贵,但对应”零有效现金流”,便宜有理由 🧠
  • 对标同类 Launchpad(PinkSale TVL $139.96M): Bounce 链上规模仅其万分之一,但仍有 $2,700 万 MC——说明估值几乎全部来自代币投机/VC 背书/叙事预期,而非协议价值 🧠
  • 估值结论:绝对值不高但”贵”——因为分母(真实使用/现金流)近乎为零。属于”事件驱动博弈标的”,非价值投资标的。

H) 操作信号

项目内容
方向中性/观望(neutral)——链上准僵尸 + 价值捕获弱,但全流通无抛压 + 小体量 + 脉冲能力强 🧠
信心中(核心 crux 未解决:换叙事能否做出真实可放量现金流;当前基本面不支撑,靠事件脉冲)
入场条件(多/博弈)①新叙事强催化前埋伏(AI Launchpad 扩张 / Sotheby’s 合作深化 / 新 RWA 大单)②价格深跌回 ATL 区 $2.8–$3.2(极度出清,赔率好)③出现可核证的真实费用流入/销毁机制启动
入场条件(空/减仓)①叙事脉冲暴涨后高位(如单日 +30%+ 后追高动能衰竭)②无新催化 + 链上持续零用量 ③大额转入 CEX/whale 派发迹象
失效/警惕①多头失效:脉冲后无量回落、叙事兑现即砸盘(sell the news);②空头失效:项目方放重磅叙事(如顶级拍卖行独家/AI 大热点)触发轧空数倍
目标不设趋势目标;事件驱动博弈为主。深跌 ATL 区博反弹(向 $5–$7 脉冲);若某叙事真放量出现现金流,可重估,否则中枢难抬 🧠
仓位极小(事件博弈/观察仓);MC $2,700 万 + 流动性薄,适合小仓快进快出,绝不重仓长持

关键监控: ① 协议 TVL / 质押量是否回升(链上用量复苏的唯一硬指标,当前 $6K 近僵尸) ② RWA 拍卖是否从”单次数千美元”放量到”规模化、高频、可核现金流” ③ Bounce Predict(Sotheby’s)/ Auction Intelligence(AI)是否产生可核协议收入 ④ 是否启动可核证的持续回购/销毁机制(价值捕获升级=最关键正催化) ⑤ 项目方下一个叙事点(脉冲式暴涨往往在叙事发布前后;监控官方 X @bounce_finance / Medium) ⑥ Jack Lu 精力分配(BounceBit vs Bounce 的资源倾斜) ⑦ CEX 上所/下所变动 + OI/资金费率(OI ~$6.9M,期权厚薄影响轧空空间)


I) 关键未来事件

日期事件方向
已发生(2021-04-12)ATH $70.56,此后 -94.7% 长期下行🔴
已发生(2024-08)vesting 据称全部完成 → 无重大解锁抛压🟢
已发生(2024-11)BounceX 永续 + SeoulAuction Blue 莫奈画作合作🟡
已发生(2025-03)Auction Intelligence(AI Launchpad)+ Bounce Predict(Sotheby’s)双发布🟢 叙事
已发生(2025-08)茅台 RWA 拍卖🟡
已发生(2025-10-10)ATL $2.82(历史新低)🔴
已发生(2026-01)市场轮动 +35.8% / HTX DeFi 周 +34%(脉冲)🟢
进行中Bounce Predict 扩展更多资产类别;Premium Launchpad 精选模式
进行中RWA 拍卖品类拓展(腕表/艺术品/实物收藏)
待定某条叙事能否做出真实可放量现金流(最关键变量)⚪ 最大正催化
待定是否启动可核证的回购/销毁机制⚪ 价值捕获升级
待定项目方下一个叙事点 / 顶级拍卖行新合作⚪ 脉冲触发点

J) 数据源(按 Tier)

Tier-1(可直接核验):

Tier-2(可信但需验证):


📅 v1.0 · 2026-06-20 · 深度档 · 下次复核 2026-07-20 · Bounce (AUCTION)(ERC-20 去中心化拍卖协议,CoinGecko slug bounce,合约 0xa9b1...9096,≠ BounceBit/BB)“链上协议准僵尸(DefiLlama TVL 仅 $6,067/质押 $11.6 万)+ 业务整体迁出链上转向品牌叙事拼盘(RWA 实物拍卖茅台/草间弥生/莫奈/腕表 + Sotheby’s/SeoulAuction 合作 + Bounce Predict + Auction Intelligence AI Launchpad)+ 价值捕获微弱(费用流入可忽略/无持续销毁)= 中性观望”: ATH $70.56(2021-04-12)−94.7%/当前 ~$3.74/MC ~$2,700 万(#644–#678)/FDV ~$2,850 万/流通 ~6.9–7.4M/总量 7.64M/最大供应 10M·已近全流通(MC/FDV≈0.97)无解锁抛压·ATL $2.82(2025-10-10)/OI ~$6.89M·顶级 VC 背书(Pantera/Coinbase Ventures/Blockchain Capital/Binance Labs)+Sotheby’s/SeoulAuction 拍卖行合作=亮点;链上准僵尸+价值捕获弱+叙事拼盘=折价有理由 · ⛔不裸空(MC $2,700 万小体量+全流通+OI/MC ~25% 易轧+换叙事随时脉冲数倍)⛔不高仓做多(基本面不支撑/靠事件脉冲) · 工具: research_queue.py 队列 → 深度档