💡 ratio sanity check(比例校验)

出现于 49/100 篇。任何 $X/年 数字先对市值/估值做比例校验,抓出”累计当年化""GMV 当净收入""营销数当事实”的坑。

三招(strategies 沉淀)

  1. 占市值 %:$X/年 > ~15-20% 市值,几乎确定错(营销数/GMV ≠ 净收入)。ID “$8.4M/年 buyback vs $19M 市值” 教训。
  2. 累计 vs 年化:公司口径常把累计说成”revenue”。BASED”$14M”是累计,真实年化仅 $1.8M;SIGN”$15M”同坑。
  3. 相对龙头 + 上一轮私募:FDV 对标龙头每单位真实采用隐含 FDV,及自己最近私募估值。

典型抓出(grep 实证)

  • BASED — “$14M 收入”是累计,年化 $1.8M(FDV/Rev 43×)
  • SIGN — “$15M 营收”= 70%+ 市值/年,不合理(疑 GMV/本币计价)
  • AVNT — trailing P/F 1.7× 假象,前瞻 ~6×
  • WET — 量 $1975 亿但 take rate 0.0006%
  • KAT — 每赚 $1 烧 $15(Token Terminal)
  • LAYER — 相对龙头 Jito 高估 25×(FDV/TVL)
  • H — FDV = Worldcoin 2.1× 但用户仅 44%

关联

相对估值-P-F · 真实付费vs vanity