💡 token sink 断裂 & 自指涉收入
token sink 出现于 78/100 篇，自指涉 25 篇。回答”价值能否累积到代币”。
两个子概念
① token sink 断裂：网络繁荣 ≠ 代币涨。问代币是不是必经环节还是可绕过的折扣券/治理票。
- 红旗：费用用原生 gas 币/稳定币付（绕开本代币）；无 burn/buyback；“治理+折扣+支付(可选)“软效用。 ② 自指涉收入（demand_thesis_stress_test 升级判据）：收入以本币计价时，“结算量”≠真通缩≠外部净现金。需看美元计真实付费。
典型代币（grep 实证）
费用绕开本币：
- ESP — 网络费用 ETH 付，完全绕开 ESP（官方 docs 实锤）
- AT — 数据费用 gas token 付，不是 AT
- ENSO — 用户不用 ENSO 付路由费，与 $10.2B 量脱钩
- KAT — KAT 非 gas（用 ETH），MiCA 归类”非效用代币”
- LAYER — gas/质押是”未来用例”，当前仅治理
自指涉收入：
无 burn/buyback：几乎全库（78 篇）——真 sink 看 BNB/OKB 式持续回购销毁，本库罕见。
反例
AVNT（真 buyback&burn，但强度随费用缩水）· BREV（ProverNet 费用全 BREV 计价，真 sink）